博客
关于我
分布式事务解决方案,中间件 Seata 的设计原理详解
阅读量:240 次
发布时间:2019-02-28

本文共 981 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

Seata是一个开源的分布式事务中间件,旨在解决微服务架构中分布式事务的痛点。以下是优化后的文章内容:


前言

在微服务架构中,业务模块的分层设计和独立部署显著减轻了服务部署压力,解耦了业务耦合,支持了业务扩展且在单个服务故障时不影响其他服务的运行。然而,微服务并非十全十美,分布式事务问题是其必然面临的挑战,CAP和BASE理论为此提供了指导。阿里开源的Seata因其无侵入性和高性能而备受关注。


分布式事务解决方案

目前分布式事务方案主要分为对业务无入侵和有入侵两种类型。无入侵方案以两段式提交(2PC)为代表,依赖数据库XA协议,优点是无侵入业务代码,但存在锁定周期长、性能差等问题,因此不受欢迎。入侵方案如TCC和可靠消息方案虽能解决问题,但代码臃肿,维护成本高。


Seata模块关系

Seata通过三个模块实现全局事务管理:**Transaction Coordinator (TC)**负责协调全局事务的运行状态;**Transaction Manager (TM)**控制全局事务边界;**Resource Manager (RM)**管理分支事务,负责注册、状态汇报和资源操作。全局事务流程为:TM申请全局事务,TC生成XID;RM注册分支,等待指令;TM决定提交或回滚,TC调度分支完成操作。


与XA方案的区别

XA方案依赖数据库XA协议,导致锁定周期长,性能差。Seata通过在应用层代理数据库操作,剥离了对数据库协议的依赖。RM代理数据源,解析SQL生成回滚日志,确保本地事务锁定时间短,提升性能。


分支事务提交与回滚

分支事务利用RM代理,解析SQL生成回滚日志,镜像数据变化,利用ACID特性保证一致性。全局提交时,TC异步删除undo log;回滚时,利用日志恢复数据,释放资源,减少锁定时间。


其他方案补充

Seata提供AT和MT模式。AT模式对业务无入侵,依赖ACID数据库;MT模式需业务定义Prepare/Commit/Rollback,适用于特定场景。Seata目标是无入侵方案,MT作为补充。


总结

Seata通过将事务协调层移到应用层,避免了XA协议的限制,提升性能并减少对业务的侵入,成为微服务架构下的理想选择。其AT模式在ACID数据库中有效,MT模式适用于特定场景。Seata的设计使其在分布式事务中发挥重要作用。

转载地址:http://fvbp.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
pip throws TypeError: parse() got an unexpected keyword argument ‘transport_encoding‘ 在尝试安装新软件包时
查看>>
pip 下载慢
查看>>
pip 升级报错AttributeError: ‘NoneType’ object has no attribute ‘bytes’
查看>>
pip 安装opencv-python卡死
查看>>
pip 安装出现异常
查看>>
Pip 安装失败:需要 SSL
查看>>
Pip 安装挂起
查看>>
pip 或 pip3 为 Python 3 安装包?
查看>>
pip 文件损坏导致 pip无法使用 报错 ImportError: cannot import name 'main' from 'pip._int
查看>>
pip 无法从 requirements.txt 安装软件包
查看>>
pip/pip3更换国内源
查看>>
pip3 install PyQt5 --user 失败
查看>>
pip3命令全解析:Python3包管理工具的详细使用指南
查看>>
pip3安装命令重复创建文件‘/tmp/pip-install-xxxxx/package‘失败
查看>>
PIPE 接口信号列表
查看>>
pipeline配置与管理Job企业级实战
查看>>
pipeline项目配置实战
查看>>
Pipenv 与 Conda?
查看>>
QVGA/HVGA/WVGA/FWVGA分辨率屏含义及大小//Android虚拟机分辨率
查看>>
pipreqs : 无法将“pipreqs”项识别为 cmdlet、函数、脚本文件或可运行程序的名称。请检查名称的拼写,如果包括路径,请确保路径 正确,然后再试一次。
查看>>